【プロは絶対こっち】皮膚科医が厳選！よく悩むクリームと美容液はこっちを選ぶべきです。

みなさんこんにちは、友利新です。今日は大好評企画、使うならどっちをいこうと思います。私結構ね、いろんな化粧品をご紹介するので、先生結局どれがいいの?だったりとか、どっち使えばいいの?みたいなことも聞かれたりするので、しっかりと深掘りしていきたいと思いますので、最後までご覧ください。まずはこちらの2つ、ミノンアミノモイスト モイストチャージクリームと、キュレルの純芯保湿フェイスクリームになります。どちらも敏感肌に対してのブランドさんで、どっちも安心感があるんですが、お値段もそんなに変わらないんですよね。確かキュレルが2900円くらいで、ミノンが2500円くらい。そんなに大きく変わらないし、キュレルは40g、ミノンも40gなので、ぶっちゃけどっちがいいんですか?みたいなことを聞かれることが多いので、こちらをお話ししたいと思います。ミノンってもともと敏感肌用なんですけども、自分で肌の再生を促すように、肌の構成成分であるアミノ酸をしっかり入れていこうっていうところがポイントなんですね。どういうアミノ酸かっていうと、セリン、アラニン、グリシン、PCA、NAっていうような、これ自体が肌の構成成分なので、しっかりと肌細胞が作られることによって、バリア機能を上げていこうよっていうような考え方になっています。これって油剤がとっても素晴らしくて、ベースの油剤ですね。スクワランだったりとか、マカデミアナッツ種子脂肪酸フィトステロールっていう、肌にすごく浸透しやすい、だけどニキビとかにあんまりなりにくいようなものなんですよ。特にやっぱりこのマカデミアナッツ種子脂肪酸フィトステロールとかっていうのは、肌に浸透してふっくらさせるっていう、カネボウの黒クリームとかにも入っていて、すごくバズったものになるので、そういったものが入っているので、より肌をふっくらさせるっていうことは、こちらのミノンはすごく上手なんじゃないかなっていうふうに思います。もう一つこちら、キュレル。やっぱりポイントとしては、セラミド類ですよねっていうのがしっかり入っているので、バリア機能をしっかりさせるためには、セラミドって必要不可欠なので、そちらをしっかり入れてるよっていうこと。あとはセラミドを作る機能を後押しするようなユーカリエキスっていうのも入っています。あとは抗炎症成分ですね、アラントインですね。これは傷の修復とかっていうことにもいいような成分、アラントインっていうものが入っています。ベースの保湿成分っていうのは、グリセリンだったりとか、あとはオリーブスクワランだったりとか、油剤なんですけれども、一番多く入っているのはセラミド類なので、その油剤で保湿をするっていうよりは、セラミド類でしっかりとバリア機能を整えていくよっていうイメージですね。じゃあぶっちゃけどっちをどういうふうに使うかっていうと、キュレルは敏感肌で肌荒れをしやすい、痒みが出ちゃうような人には、キュレルのフェイスクリームのほうがいいんじゃないかなというふうに思います。じゃあミノンはどうかっていうと、敏感肌なんだけれども、ハリ感とかツヤ感も欲しいよっていう方にはいいのかなと。超敏感肌っていう時にはキュレル、ちょっと敏感肌よりプラスアルファツヤとか欲しいんだよねっていう時には、ミノンのほうがいいんじゃないかなというふうに思います。あと余談なんですが、このミノンのクリームっていうのは、さっき言ったマカデミアナッツ脂肪酸フィトステロールっていう成分が入っているので、黒カネボウにめちゃめちゃ似てますよっていうことでバズったんですが、これじゃなくてもう一つ黒カネボウに似てるんじゃないみたいなもので、バズってるのがこちらなんですよね。エクセルのディスキンコンフォートなんですね。こっちが一番似てるんだけど、もう一つ似てるのはこれだみたいな感じなんですけど、ぶっちゃけこのエクセルのクリーマーめちゃめちゃいいクリームですよ。だけど黒カネボウとは私はちょっと似てないなと思っていて、ディコンフォートクリーム、日用のクリームで、これねSPFが32とPAが++入っているからだけなんじゃないかなと思っていて、さっきのマカデミアナッツ脂肪酸フィトステロールが入っているわけではなくて、これにはフィトセラミドが結構入っているんですよね。なので保湿のメインっていうのはそれかなっていうのと、ベースの油剤っていうのは黒カネボウとはそんなに似てないかなというふうに思います。ただこちらのいいところはビタミンC誘導体であるAPPSが入っているので、肌のコラーゲンとかエラスチンを増やしていくし、あとはまあ多分少量だと思うんですけれどもレチノールも入ってるんですね。あとやっぱりセラミドがしっかり入っているっていうところなので、黒カネボウとは全く違う、このSPFが入っているっていうので似てるっていうイメージなのかなと思うんですが、中身としては全然違う。黒カネボウは肌を柔らかくしてツヤ感を出していくなんですが、これはどちらかというと有効成分がしっかり入っていて、美容液っぽいクリームかなと思います。このお値段でAPPSだったりとかレチノールだったりとか、あと4種類もフィトセラミドが入っているのは本当に素晴らしいなと思うんですが、黒カネボウだと思って使うのはちょっと違うのかなと思います。あとまたまた余談なんですが、私はクリームとかにSPFが入っているのは正直意味ないと思ってるんですよね。クリームってすっごく薄く伸ばすじゃないですか、そうすると何回も言っているようにSPFっていうのは、1平方センチメートルあたり2ミリグラムの日焼け止めを塗った時に、どれぐらい日焼けをするのを遅らせるかっていうことになるので、薄く塗っちゃったらあんまり意味がないんですよね。なのでクリームにSPFがいくら入っていたとしても、それはちゃんと表示通りできているとは私は思わないので、クリームを塗っているから日焼け止めを塗らないということだけはやめてください。すいません、ちょっと話が脱線してしまいました。続いてはこちら、メラノCC薬用シミ集中対策美容液と、モイスチャーマイルドホワイトリペアエッセンスC100になります。どちらもちょっと似たようなチューブになっていて、ビタミンCの美容液ということで、どっちもお手頃価格なんですよ。ちょっとメラノCCのほうがお高いんですけれども、同じようなビタミンCなんですが、どういうふうに違うのかなんですが、まずメラノCCっていうのはロート製薬さんのものなので、ピュアビタミンCがメインに入っています。ピュアビタミンCをしっかり肌に届けるような、壊れないような製法を取っているので、やっぱりピュアビタミンCはメラノCCのほうがいいのかなと思いますし、あとはすごく出しにくくて、一滴一滴しっかり出るようになっているんですね。これは空気が中にそもそも入らないような作りもされているのかなというふうに思います。アスコルビン酸のほかに、ビタミンB6だったりとかアラントインっていう炎症ですよね。ビタミンB6は皮脂を抑える系のものですね。もう一つ、イソプロピルメチルフェノールっていうニキビ菌とかを抗菌するような成分も入っています。それに比べて、こちらのモイスチャーマイルドホワイトリペアエッセンスはビタミンCの誘導体になります。エルアスコルビン酸にグルコシドという水溶性のビタミンC誘導体が入っています。そこに合わせてトラネキサム酸だったりグリチルリチン酸ジカリウムっていう抗炎症のものが入っていますね。比べてみると、やっぱりメラノCCはシミ対策美容液って書いてあるんですが、ニキビ跡の赤みとかそういったものがある人に使ってほしいなというふうに思っているんですよね。抗菌作用があるものが入っているので、なんか敏感肌とかっていう方よりは毛穴が気になっていて皮脂が多くてたまにニキビもできちゃうよみたいな人にはすごくいいんじゃないかなと思います。一方、モイスチャーマイルドホワイトリペアエッセンスは高抗炎症があるので、敏感肌の人、あとエルアスコルビン酸とグルコシドっていうのはピュアビタミンCに比べてですね、刺激がちょっと弱いんですよ。そういう意味でも敏感肌の人でビタミンC使ってみたいよっていう人にはすごくいいのかなと思います。ピュアビタミンCっていうのは脂性肌の人にはめちゃめちゃいいんですよ。刺激があるんですけど、脂性肌の人には皮脂を止めてくれたりとか脂があるところにはピュアビタミンCはあまり刺激にならないので、そういう意味でもこっちは脂性肌から普通肌の人。同じビタミンCでもビタミンC誘導体のエルアスコルビン酸とグルコシドっていうのは比較的刺激が弱いビタミンCと言われているので、敏感肌の人でもビタミンC使いたいという人にはこっちというふうに思います。続いてはこちら、ポーラBAのアイゾーンクリームとエピステムステムサイエンスアイです。どちらも私深掘りをしています。どっちも眼輪筋に対してアプローチをするっていうことなので、眼輪筋やっぱり目の開きだったりとか目の下の薄さだったりとか気になっている人はどっちがいいんですかっていうことをすごく聞かれることが多いので、今日はそれについてちゃんとお話ししたいと思います。まずBAのアイクリームなんですけれども、特にですね目の下の眼輪筋が眼窩脂肪って言うんですが、それが脂肪でここから出てくる。なので目の下のぷっくりとかを抑えているのは眼輪筋だったりするんですよね。なので眼輪筋が薄くなってくると目の下のぷっくり感とかが気になったりとか、あとはクマ感が出ちゃうよっていうところがあります。眼輪筋の繊維をアップさせるようなないかっていうものを探したときにですね、クワノミエキスっていうものが眼輪筋の繊維をアップさせるっていうところで配合して、このポーラのBAのアイゾーンクリームっていうのができてるんですね。なので目の下のぷっくり感っていうのが気になる方っていうには、BAのアイゾーンクリームがいいんじゃないかなというふうに思います。対してエピステムステムサイエンスアイなんです。これも眼輪筋なんですね。でもどちらかというと筋繊維の幹細胞にやっぱりアプローチしていって、筋肉自体を動きを良くするみたいなところにアプローチをしているんですよね。どちらかというと目の開きとか落ちくぼんでくるんですよね。より目の下も気になるけど目のくぼみ感っていうものが気になるっていう方は、エピステムステムサイエンスアイの方がいいんじゃないかなというふうに思っています。こっちはクワノミエキス。これは茶葉エキスとあとは大豆種子エキスのコンプレックスだったと思うんですが、どちらも秘伝の成分が入っているんですが、より目の開き具合だったり上まぶたのくぼみ感は私はエピステム。目の下のぷっくり感とか目の下の薄さとかクマとかが気になる方はこっち。両方同じようにアプローチするんですけれども、あえて言うんだったらそういうふうな分け方かなというふうに思います。ということで、今日も使うならどっちシリーズやっていきました。皆さんが疑問に思っているものはありましたでしょうか。これもやってほしいという方はぜひぜひコメント欄に書いていただけると嬉しいです。ではまた次の動画でお会いしましょう。さようなら。チャンネル登録よろしくお願いします。

Hello everyone, this is Arata Tomori. Today we're doing our popular "Which one should you use?" series. I introduce a lot of cosmetics, so I often get asked "Which one is actually the best?" or "Which one should I use?", so I want to dig deep into these questions. Please watch until the end. First, we have two products: Minon Amino Moist Moist Charge Cream and Curel Pure Core Moisturizing Face Cream. Both are brands for sensitive skin, and both feel reassuring, but the prices aren't that different either. I think Curel is around 2,900 yen and Minon is around 2,500 yen. The difference isn't that big, and Curel is 40g and Minon is also 40g, so I get asked a lot "Which one is actually better?" So I'd like to explain that today. Minon is originally for sensitive skin, but the key point is that it includes amino acids, which are skin-building components, to promote skin regeneration. The amino acids are serine, alanine, glycine, PCA, and NA - these are skin-building components themselves, so by creating proper skin cells, the idea is to improve barrier function. The oils in this are really wonderful. The base oils are squalane and macadamia nut seed fatty acid phytosterol, which penetrate the skin very well but don't tend to cause acne. Especially this macadamia nut seed fatty acid phytosterol is found in Kanebo's famous Black Cream and became really trendy, so with these ingredients included, Minon is really good at plumping up the skin. On the other hand, with Curel, the key point is that it contains ceramides, which are essential for maintaining barrier function. It also contains eucalyptus extract, which supports the skin's ability to produce ceramides. It also contains allantoin, an anti-inflammatory ingredient that's good for wound repair. The base moisturizing ingredients are glycerin and olive squalane, which are oils, but the most abundant ingredient is ceramides. So rather than moisturizing with oils, the idea is to properly establish barrier function with ceramides. So practically speaking, how should you use each one? If you have sensitive skin that's prone to irritation and itching, I'd recommend Curel's face cream. On the other hand, if you have sensitive skin but also want firmness and radiance, Minon might be good. For extremely sensitive skin, Curel; for sensitive skin plus wanting that extra shine and radiance, Minon would be better. As a side note, this Minon cream contains macadamia nut seed fatty acid phytosterol, so it became trending because people said it was very similar to Kanebo's Black Cream. But there's another product that became trending for being similar to Black Cream: Excel's Disc Kin Comfort. While this is the closest, there's another similar one, kind of thing. Honestly, this Excel cream is a really great cream. But I don't think it's that similar to Black Cream actually. The Comfort Cream is a daily cream with SPF 32 and PA++ included, which might be why it seems similar. But it doesn't actually contain macadamia nut seed fatty acid phytosterol - it contains quite a bit of phytoceramides. So that might be the main moisturizing ingredient, and the base oils aren't that similar to Black Cream. What's good about this is that it contains APPS, a vitamin C derivative, which increases collagen and elastin in the skin. And I think there's also some retinol included, though probably a small amount. And it definitely contains ceramides, so it's completely different from Black Cream. The similarity might just be that it contains SPF, but the contents are completely different. Black Cream softens the skin and gives radiance, but this one has active ingredients and is more like a serum-type cream. For this price point to have APPS, retinol, and four types of phytoceramides is really wonderful, but I don't think you should use it thinking it's like Black Cream. One more side note: I honestly think SPF in creams is meaningless. Cream spreads so thinly on the skin, and as I've said many times, SPF refers to how much sun protection you get when 2 milligrams of sunscreen per square centimeter is applied. If you apply it thinly, it doesn't really work. So no matter how much SPF is in the cream, I don't think it's working as advertised. So please don't skip sunscreen just because you applied cream with SPF. Sorry, I got sidetracked. Next, we have Melano CC Medicated Concentrated Anti-Spot Essence and Moisture Mild White Repair Essence C100. Both have similar tube packaging and are vitamin C essences at affordable prices. Melano CC is a bit more expensive, but they're both vitamin C - how do they differ? First, Melano CC is from Rohto Pharmaceutical and contains pure vitamin C as the main ingredient. It uses a manufacturing method to ensure pure vitamin C gets to the skin without breaking down, so I think Melano CC is better for pure vitamin C. It's also hard to dispense, coming out drop by drop very carefully. I think it's designed so air doesn't get inside in the first place. Besides ascorbic acid, it also contains vitamin B6 and allantoin for inflammation. Vitamin B6 reduces sebum. It also contains isopropylmethylphenol, which is antibacterial against acne-causing bacteria. In comparison, Moisture Mild White Repair Essence is a vitamin C derivative. It contains L-ascorbic acid and glucoside, a water-soluble vitamin C derivative. Combined with that are tranexamic acid and dipotassium glycyrrhizinate, which are anti-inflammatory. Comparing them, Melano CC is labeled as a stain-fighting essence, but I think it's for people with post-acne redness and such. Since it contains antibacterial ingredients, rather than for sensitive skin types, I think it's really good for people concerned about pores with excess oil who occasionally get acne. On the other hand, Moisture Mild White Repair Essence has strong anti-inflammatory properties. For sensitive skin people, L-ascorbic acid and glucoside are less irritating than pure vitamin C. In that sense too, it's really good for sensitive skin people who want to try vitamin C. Pure vitamin C is amazing for oily skin types. It's irritating, but for oily skin people, it helps stop sebum, and since there's already oil, pure vitamin C isn't very irritating, so this is for oily to normal skin. With the same vitamin C, the vitamin C derivatives L-ascorbic acid and glucoside are said to be relatively less irritating vitamin Cs, so for sensitive skin people who want to use vitamin C, this would be it. Next, we have Pola BA Eye Zone Cream and Epistem Stem Science Eye. I've done deep dives on both. Both approach the orbicularis oculi muscle, so I get asked a lot by people concerned about eye opening or under-eye thinness which is better, so I want to properly explain that today. First, with BA Eye Cream, particularly the orbicularis oculi muscle under the eye - there's orbital fat underneath it that comes out. So what's suppressing the puffiness under the eye is the orbicularis oculi muscle. When the orbicularis oculi muscle thins out, the puffiness under the eye becomes concerning, and dark circles appear. When I looked for something to increase the muscle fibers of the orbicularis oculi, kuwanomi extract was something that increases those muscle fibers, and this is what Pola's BA Eye Zone Cream was created with. So for people concerned about puffiness under the eyes, I think BA Eye Zone Cream is good. In contrast, Epistem Stem Science Eye - this is also the orbicularis oculi muscle. But it approaches the stem cells of the muscle fibers to improve muscle movement. It's more about eye opening and sunken appearance. For people concerned more about eye hollowness in addition to under-eye concerns, I think Epistem Stem Science Eye would be better. This one contains kuwanomi extract. I think it's a complex of tea leaf extract and soy seed extract, both containing proprietary ingredients, but for eye opening and upper eyelid hollowness, I prefer Epistem. For people concerned about under-eye puffiness, under-eye thinness, or dark circles, this one. Both approach similarly, but if I had to differentiate, it would be like that. So today we did another "Which one should you use?" series. Were there any questions you had? If you'd like us to do more comparisons, please write in the comments. See you in the next video. Goodbye. Please subscribe to the channel.