皮膚科医目線でどっちが良いか教えます！大人気の化粧水と美容液を徹底解説

皆さんこんにちは！友利新です。今日はですね、大好評企画「使うならどっちになります？」このシリーズ皆さんから好評なので、コメントだったりとか、あとはDMだったりとかでいただいたもので、確かにこの2つ似てるし、こんがらがるんじゃないかなと思うものをピックアップしたので、ぜひ最後までご覧ください。 では早速1つ目はこちら。コスメデコルテ リポソーム アドバンスト リピラセラム、ランコム ジェネフィック アドバンスト Nです。どちらも結構使ってる方多いんじゃないですかね。定番コスメだと思うんですけれども、どちらもですね、導入美容液なんですよ。顔を洗って一番最初に使ってくださいっていう風に言われるものなので、どっちを先に使うのとか、どっちが私に合ってますか、みたいなことを聞かれることが結構多い美容液かなという風に思います。 ちょっと説明をしていきたいと思うんですが、まずこのコスメデコルテ、コスメデコルテといえば今も大谷翔平さんみたいな感じのイメージでCMをしてから、男の人も使うようになった方が多くて、かなり売上が伸びたみたいな裏話も聞いたんですが、リポソームというものにポイントがなっています。リポソームっていうのは、最近ではよく聞くと思うんですけれども、臨時質が玉ねぎのように多重になっているものになって、ラメラ機能という水と油がミルフィーユのように層になっているんですね。それとほぼ似たような形をしているのがリポソームになっています。 もともとリポソームというのを研究していたんですけれども、なかなか肌に入れることができない、リポソームというものがいいと思っていたんですけれども、ちゃんと肌に行けるということが証明できなかったんですよ。それを唯一肌に行きますよということを知らしめたのがコスメデコルテさんなので、リポソームって今では当たり前なんですけど、日本で初めてリポソーム、それも多重のリポソームって入れたのがコスメデコルテさんなんですよ。だからやっぱり唯一無二ですよね。 じゃあ何がすごいかっていうと、まずさっき言ったように、リポソームっていうのは肌のラメラ機能とほぼ同じ機能のものになります。だからそれが顔を洗って一番最初に入れていくからこそ、そのラメラ構造を速攻で作ってくれるということになるんですね。なので、バリア機能というものが粗雑になっているところに、それが行くことによって乾燥感が改善されたりということなので、肌のツヤ感だったりとか保湿感をアップさせたい方で、肌質としては乾燥肌から普通肌の方に向けて作ってます。 次の化粧水とかの浸透を良くするっていうところもあるんですけれども、肌の構造を修復するっていう能力は最強だと思いますので、とにかく速攻で肌に水分と油分を一緒に届けたい、それによってツヤを出したいっていう人には、こちらが最強です。 それに比べてですね、これが出たのは2019年だったかな、コロナ前だったと思うんですけれども、世界的にベストセラーになって、今でこそ肌のマイクロバイオーム、要は常在菌ですね、結構出てるんですけれども、このジェネフィックが出た時には、肌の常在菌を整えることで肌のバリア機能が整いますよっていうようなことを積極的に言って、バリア機能を高める美肌菌というものがいますよっていう風に知らしめたのが、このジェネフィック アドバンスト Nだと思います。 代表的な成分としては、ビフィズス菌のバイオ分解質というものなんですね。ビフィズス菌を発酵したエキスになるんですね。なので複合成分なんですよね。だからアミノ酸だったり糖類だったりとか酸系が複合的になっている成分が入ってるっていうところもすごく面白いなと思います。 これ自体がスイッチを押してくれるので、肌のバリア機能が全体的に底上げされるっていうのと、さっき言ったみたいに、肌にはマイクロバイオームって言って、肌の常在菌がいるんですよね。肌の常在菌にエサをあげるっていうようなイメージです。なので、私たちの肌にいる常在菌をご機嫌にさせて、ちゃんと肌を守ってくれるようにするっていうのが、ジェネフィック アドバンスト Nになります。 だからこそ、ちょっと揺らぎがちな肌、生理前とか季節によって肌にばらつきがあるっていう方には、ジェネフィック アドバンスト Nがいいですし、美肌菌っていうのはニキビ菌が増えると逆に下がるみたいなところもあるので、ちょっとニキビが気になるような方っていうのは、いいんじゃないかなという風に思います。 なので、同じような導入なんですけども、作りたいものが違ってくる美容液なので、気をつけた方がいいかなという風に思いますし、もしどうしても2つ同時に使いたかったら、一番最初にコスメデコルテで、次にジェネフィックをつけるかな。ただ私は美容液は似たようなものは使う必要はないと思うので、乾燥肌だったりとか普通肌の人で、乾燥対策ツヤ感を出したい人、こっちはですね結構オールマイティに使えるし、肌自体を丈夫にしたいとかっていう方は、ジェネフィックかなと思うので、使い分けしてみてください。 次はですね、DMでいただいて、確かにこれ同じメーカーから出てるから、気になる方いるんだなという風に思ったアイテムになります。それがこちら、ソフィーナ IP の角層トリートメント基礎化粧液そして、キュレル ディープモイスチャースプレーになります。どちらもカオーさんから出ている化粧水になるんですね。こちらもセラミドが入っている化粧水になります。 もともとカオーっていうのは、疑似セラミドというものを開発して、人型のセラミドだったりとか、植物型とかいっぱいあるんですけれども、乾燥肌の人っていうのは、セラミドをたくさん補えば補うほどいいから、安くね、たくさん入れられるようにということで開発したのが、カオーの疑似セラミドなんですね。それがどちらにも入っています。 ただね、名前がちょっと違うんですよ。それで多分違っているのかなと思うんですけれども、ソフィーナ IP には、セチルPGヒドロキシエチルパルミタミドという風に書いてあるんですね。これがセラミド成分という風に書いてあります。一方こちらにもですね、ヘキサデシロキシPGヒドロキシエチルヘキサデカナミドって書いてあるんですよ。 キュレルは医薬部外品なんですよ。ソフィーナ IP は医薬部外品じゃないんです。どちらも同じカオーさんが作っている疑似セラミドなんですね。それが医薬部外品に入っていると、こういう名前で、普通の化粧水に入っているとこういう名前っていう違いだけで、これ同じセラミドが入っています。 じゃあ、同じセラミドが入っていて、ちょっとお安くなっているものと、そうじゃないもの。同じ疑似セラミドが入っているので、じゃあ安い方がいいかなみたいに思うと思うんですけれども、どっちがいいか解説していきます。 まずキュレルですね。疑似セラミドもしっかり入っていますし、なんといってもその疑似セラミドを小さくしてスプレー状にするっていうことはやっぱりカオーさんがかなり時間をかけてやったものになるので、スプレーで使いたいという方はもちろんこちらだと思うんですけれども、そもそもこっちはですね、皮膚の修復をメインに考えていると思うんですね。 なので、触らないようにスプレーにしたりとかっていうところもそうですし、なんといってもその傷の修復だったりとか、炎症されるような、アラントインという成分が入っています。なので、より敏感で、傷跡だったり色素沈着が残らないように予防したりとかっていうような感じの時には、こちらかなという風に思います。 あとベタつきが嫌だよっていう人もこっちなんですよ。というのもセラミドってベシクルっていうものにして、ベタつきを最小限に抑えているんですね。セラミドってどうしても使用感のもので、いっぱい入れちゃうとベタベタするところがあるので、そのベタつき自体も、敏感度の人は痒みが起こったりとか、不快な思いをするので、そういったところも軽減しているのがこちらなので、敏感肌と修復をさせたいという方ですね、にはこちらがいいかなと。 それに比べてですね、ソフィーナ IP は同じ疑似セラミドが入っているんですが、もう一つ、そのセラミドだけじゃなくて、水分を維持する成分が入っているんですね。それがチューベローズ多糖体と呼ばれているものになります。これがですね、肌の中にですね、水分を入れて貯蔵しておくようなイメージなんですよ。 なので、セラミドを入れつつ、より水分を角層に引っ張っていく力っていうものは、ソフィーナ IP の方が強いのかなという風に思います。こちらはより美容的な保湿効果を高めたい人ですね。なので、肌に透明感がちょっと出たような感じがすると思うんですよ。それは美白というわけじゃなくて、角層にたっぷり水分が入るんですね。 角層に水分が入ることによって、光が透過されやすくなるので、それで透明感もアップしたように見えるので、透明感が欲しいとか、乾燥対策がしたいとか、ツヤ感を出したいという方は、こっちになります。 なので、こっちで炎症しながら、ソフィーナ IP で保湿をするっていうところでもいいのかなと思うので、同じ保湿なんですけども、より美容効果を高めたい人は、こっち。肌荒れだったりを気にしてるっていう方は、キュレルという風に思いますし、使う時には、スプレーで全体的にした後に、ソフィーナ IP というような使い方でも、いいんじゃないかなという風に思います。 はい、ということで今日も「使うならどっちやってみました」。「使うならどっちシリーズ」ですね。皆さんのコメントから成り立っているようなものなので、どっちがいいですかとか、というものがあればぜひぜひコメント欄に書いていただけると嬉しいです。ということで今日も最後まで見ていただいてありがとうございました。また次の動画でお会いしましょう。さようなら。

Hello everyone! I'm Arata Tomori. Today, I'm continuing with our very popular series "Which One Should You Use?" Since this series has been well-received, I'm picking up items based on your comments and DMs that you might find confusing because they're similar. Please watch till the end. So, let's start with the first one. Cosme Decorte Liposome Advanced Lipirase Serum and Lancôme Génifique Advanced N. I'm sure many of you are using both of these. They're considered classic cosmetics, but both are actually introductory serums. They're products you're told to use immediately after washing your face, so I get many questions about which one to use first and which one suits me better. Let me explain a bit. Cosme Decorte, as the name suggests, has been endorsed by Shohei Ohtani recently, and after those commercials, many men started using it too, which apparently boosted sales significantly. The key point here is liposomes. Liposomes, as you may have heard recently, have a multilayered structure like an onion. They have a lamellar structure where water and oil are layered like mille-feuille, similar to the skin's own structure. That's essentially what a liposome is. Originally, researchers were studying liposomes, thinking they were beneficial, but they couldn't prove that liposomes could actually reach the skin. Cosme Decorte was the only company that proved liposomes could reach the skin. So while liposomes are common now, Cosme Decorte was the first in Japan to incorporate multilayered liposomes. That makes them truly unique. So what makes them so great? First, as I mentioned, liposomes have essentially the same function as the skin's lamellar structure. Because you apply it immediately after washing your face, it rapidly recreates that lamellar structure. So if your barrier function has become compromised, applying this helps improve dryness and boost skin's radiance and moisture retention. This product is designed for people with dry to normal skin who want to enhance luminosity. While it also improves the absorption of subsequent skincare products, I believe its strongest ability is repairing the skin's structure. So if you want to rapidly deliver both water and oil to your skin and want to achieve radiance, this one is the best choice. In contrast, Génifique Advanced N came out around 2019, before the pandemic, and became a global bestseller. Now, skincare focused on skin microbiome is becoming common, but when Génifique came out, it actively promoted the idea that balancing your skin's resident bacteria improves barrier function. It was this product that made people aware of "beauty bacteria" that enhance barrier function. The representative ingredient is bifidus fermentation lysate. It's a fermented extract of Bifidobacterium, so it's actually a complex of multiple components. It contains amino acids, sugars, and acid-based compounds in combination, which I find very interesting. This ingredient itself acts as a switch that upgrades your skin's barrier function overall. As I mentioned earlier, your skin has a microbiome—resident bacteria on your skin. It's like feeding those bacteria. So it keeps the resident bacteria on our skin happy and ensures they properly protect our skin. That's what Génifique Advanced N does. Therefore, if your skin tends to be reactive, or if you experience fluctuations with your menstrual cycle or seasons, Génifique Advanced N is better. Since beauty bacteria decrease when acne-causing bacteria increase, I think it's good for those concerned about breakouts. So even though both are introductory serums, because their goals are different, you should be careful about which to choose. If you absolutely want to use both simultaneously, I'd apply Cosme Decorte first, then Génifique. However, I don't think you need to use similar serums, so for dry to normal skin where you want to address dryness and add radiance, this one is best. If you want to strengthen your skin overall, I'd go with Génifique. So try using them according to your needs. Next is an item I received via DM that made me think people would be confused since it's from the same manufacturer. This is Sofina IP Keratin Layer Treatment Foundation Lotion and Curel Deep Moisture Spray. Both are toners from Kao. Both contain ceramides. Kao originally developed pseudo-ceramides. There are human-type ceramides, plant-derived ones, and many others, but since people with dry skin benefit from more ceramide supplementation, Kao developed pseudo-ceramides to be affordable so you could use more. Both products contain this. However, the names are slightly different. Sofina IP lists it as Cetyl PG Hydroxyethyl Palmitamide. In contrast, Curel lists it as Hexadecyloxy PG Hydroxyethyl Hexadecanamide. Curel is a quasi-drug, while Sofina IP is not. Both contain the same pseudo-ceramide developed by Kao. The difference is that when included in quasi-drugs, it has one name, and when in regular skincare, it has another name. It's literally the same ceramide. So both have the same ceramide, one is cheaper, and they're both pseudo-ceramides. You might think the cheaper option is better, but let me explain which is actually better. First, Curel. It contains proper pseudo-ceramides, and the fact that it was made into a spray form—that is, making the ceramide smaller and sprayable—took considerable time and effort by Kao. If you want to use a spray, this is definitely the choice. But this product seems primarily focused on skin repair. That's why it's formulated as a spray so you don't have to touch your skin, and it contains allantoin, an ingredient that repairs wounds and reduces inflammation. So for more sensitive skin, to prevent scars and hyperpigmentation, I think this one is better. Also, if you hate stickiness, this is the one. Ceramides are formulated with vesicles to minimize stickiness. When you use a lot of ceramides, they naturally become sticky, and sensitive skin can experience itching or discomfort from that stickiness. This product minimizes that too. So for sensitive skin and those wanting repair, I'd recommend this one. In comparison, Sofina IP also contains the same pseudo-ceramide, but additionally contains another ingredient that maintains skin moisture. This is tuberose polysaccharide. It works by delivering and storing water within the skin. So while it includes ceramides, Sofina IP is stronger at pulling moisture into the stratum corneum. This is for those who want enhanced cosmetic moisturizing benefits. Your skin will appear more transparent. Not that it's whitening, but rather that the stratum corneum is filled with plenty of moisture. When water fills the stratum corneum, light transmits more easily, making the skin appear more transparent. So if you want transparency, want to address dryness, or want radiance, this is the choice. So you could use this one to reduce inflammation, then Sofina IP for moisture. They're both moisturizing, but if you want better cosmetic results, choose this one. If you're concerned about skin irritation, choose Curel. When using them, you might apply the spray all over first, then Sofina IP, which could work well too. Well, that's it for today's "Which One Should You Use?" series. This series is built on your comments, so if you have questions like "which one is better?" please leave them in the comments. Thank you for watching till the end today. See you in the next video. Goodbye!